納得できね～

昨日、加藤紘一氏の発言について、書いたが
どうしても、納得出来ない。

俺が、誰かを誘拐して、それを世間に認め、その誰かに
「たまには、家に帰ってきなよ。でも、２泊ぐらいでまたここに
　戻ってこいよ」と言ったら、その誰かは戻りますか？
　また、戻ってこないからといって、「何で戻らないの、約束しただろう」
　と、言ったら家族の人は「すいません。約束ですものね」と
　その誰かを差し出すか？差し出さない家族を見て、隣人は
　「なぜ、約束を守らない」と批難するか？

自分で書いていて、馬鹿馬鹿しくなるほど、阿呆な状況だ。

　日本は、原発を持っていても核兵器を作ろうとは、思わない。
　（一部の人を除く）
例え、他の国の経済政策の誤りで、大被害を受けても、自力で
なんとかしようとします。
その他国が、自国の都合で拉致問題に関心を無くしても必死に耐えます。

頼りにしているその他国も、「大量破壊兵器があるから、成敗致す」と
乗り込み、「ウラン劣化弾があるから、試しちゃえ」と、やりたい放題のすえ
「あっ、ごめん。やっぱ大量破壊兵器なかった（笑）」「でも、敵の大将を
　捕ったから、いいっか」ってな具合です。

拉致問題に関しては、グローバールルールではなく、我が国の
ルールで、やっても良いのでは？

日本には、「嘘も方便」ということわざがあります。

あまり、実世界では正しく使われませんが、今回はこれで
良いのでは？
嘘も使いようによっては、言ってよしと言う事ですよね。

まさに、拉致被害者奪還の時に、使えるのではないでしょうか？

だって、学校の帰りや楽しいデート中や旅行の最中に、袋を頭からかぶして
連れ去ってしまうような人達との交渉ですよ。

時代劇にだって、悪徳商人の用心棒をやっていて、仲間の正義の味方が
踏み込んだときに、寝返る役の人がいますよね。
その用心棒を卑怯と、思いますか？
むしろ、悪徳商人だからそれぐらいやられて、当たり前。拍手喝采ぐらいに
思うのでは？

例えが、少し軽くなってしまいましたが、俺の言っていることは、加藤氏の
高尚な発言に比べ、馬鹿げていて非常識でしょうか？

本当に、わかりません。