鳩山邦夫総務相の問題

まず、彼を事実上更迭したのは、是か非か？

西川氏を交代させる事が、鳩山氏の目標だったのかが、
焦点になるのでは、ないか？
鳩山氏のキャラクターから、「私怨」あるいは「好み」で
行動しているのではないかと、疑問視されているようです。

政界の裏でも知らなければ、答えは出ないだろう。

ジャーナリストの上杉隆氏が、鳩山氏の秘書時代の
エピソードとして、彼がかなり正直者（良い意味でも悪い意味でも）
だと、語っていました。
個人的には、正直者では政治家はやれないだろうと思いますし
まして、大臣にまで登り詰めたのですから、世間の正直者とは
感覚がずれているものと、思います。
まぁ、政治家にしてはとの、注釈付きでの意味でしょうが・・・・

結論を言えば、「正義のヒーロー気取り」で、西川氏に
喰って掛かっているのではと、思います。
しかし、「ヒーロー気取り」とは言え、かんぽの宿問題が
争点なのであれば、しっかりと議論して欲しかった。

だから、鳩山氏更迭は、「非」です。

俺が、麻生総理と鳩山総務相の関係より、気になるのが
この問題に、小泉氏と竹中氏が絡んでいるのか、いないのかです。

俺も、構造改革は必要だと思う。
古き物がすべて悪とは、言わないが
今まで通りでは、通用しない点も、多々あるのだから。

だが、小泉・竹中氏が提唱する郵政民営化が
構造改革の本丸とは、どうも思えないのだ。

それも、ひとつであるが、それ以外にもっと大事な
構造改革が、あるのでは無いかと思う。

まして、竹中氏はいまや、民間人である。
政府の方針に、意見するのは自由だが、実行力を
示したのならば（小泉氏の力を借りるなどして）
問題である。

構造改革を実行するなら、竹中氏の任期を残しての
政界引退に、納得できない。

小泉氏も、郵政の民営化には、「あれほど」積極的であったのに
道路公団やＮＨＫには、「えっ」て程、無関心。
彼が、郵政民営化に使った英断力を使えば、
高速道路無料化も夢では無かっただろう。
（高速道路無料化の是非は、置いておくとして・・・）

あと、一つ疑問なのが、後任の件。

ですが、その２で、やります。